文/羊城晚报网络媒体新闻记者 董柳 报道员 陈斯杰 刘畅
近些年，受全世界突发公共事件危害，在我国“宅经济”飞速发展，收看直播游戏变成许多人开展游戏娱乐购物的主要方法。国家文化部互联网出版权产业发展产业基地公布《中国网络版权产业发展报告（2019）》强调，到2022年，直播游戏市场容量将做到300亿上下。而这一千亿等级的新型商圈也面对着许多版权问题的困惑。近日，广州市智慧法院结案了一起因网络主播没获手机游戏权利人批准私自直播间游戏画面引起纠纷案件的案例——
“借”号直播间惹纠纷案件
网易游戏诉称：网易公司是《梦幻西游》手机游戏权利人。张某未经同意许可，在抖音平台开直播、录像《梦幻西游》界面，并直播历程中为竞争对手手机游戏不断宣传策划导量，损害网易游戏拷贝权、网络信息散播权以及他支配权。王某不但为王某给予抖音账号用于直播间，还带来了好几个游戏帐号，并帮助张某迁移游戏人物以躲避网易游戏惩罚，组成协助侵权行为。
网易游戏多次对张某、王某做出游戏帐号封禁惩罚，并以书面形式告知其直播间违反规定，但二人仍变动账户不断侵权行为，剧情极其极端，遂向人民法院提到诉请：1.栽定张某、王某担负惩罚性赔偿义务，赔付网易游戏财产损失及有效开支总共200万余元；2.栽定张某、王某在抖音平台主页显眼部位持续十日发表申明，向网易游戏道歉、清除危害；3.栽定张某、王某担负此案所有上诉费用。
张某辩称：
一、直播游戏界面沒有原创性，并不是专利法实际意义上的著作；
二、被诉个人行为不组成版权侵权行为：1.其所营销推广的第三方手机游戏不组成对案涉手机游戏的侵权行为，故营销推广个人行为自身亦不产生侵权行为；2.直播游戏已获网易游戏批准，归属于对原手机游戏著作的变换性应用，且事实上对网易游戏手机游戏具有了正面的营销推广、宣传策划功效；3.手机游戏录像归属于合理使用；
三、张某接到网易游戏提起诉讼原材料前早已终止直播间和提交案涉手机游戏小视频；
四、网易游戏理赔额度畸高。
王某则辩称：
一、直播游戏界面沒有原创性，并不是专利法实际意义上的著作；
二、案涉抖音号系张某使用王某手机号码开展申请注册，王某未参加或执行一切侵权责任，不可担负有关法律依据。
这是不是组成侵权行为？
那麼，张某是不是损害网易游戏对《梦幻西游》手机游戏拥有的拷贝权、网络信息散播权以及他支配权？王某是不是组成协助侵权行为？若产生侵权行为，张某、王某应怎样负责任？
人民法院审判后觉得，张某组成对网易游戏网络信息散播权以及他支配权的侵害。网易游戏对《梦幻西游》手机游戏拥有版权，其合法权利应受国家法律维护。案涉手机游戏《最终用户使用许可协议》及《玩家守则》均确立，没经网易游戏事前书面形式容许，游戏玩家不可根据第三方软件直播间《梦幻西游》游戏画面。
网易游戏多次因张某违反规定直播间《梦幻西游》对其多个《梦幻西游》游戏帐号做出停封惩罚，根据电話及书面通知确立告之张某未获得受权，不可开展直播游戏。张某也曾打电话网易游戏举报另一游戏玩家违背标准开展直播间。张某应用抖音账号提交《梦幻西游》手机游戏录像短视频，使不特殊群众可以在本人选中的时长和地址得到案涉游戏画面內容，达到“互动式散播”要素，损害网易游戏拥有的网络信息散播权。
张某没经受权根据网络直播平台散播别人著作的方式不属于《著作权法（2010年修正）》第三条前十六项之知名支配权，亦无相应法律条文对该个人行为给予明文规定，但该个人行为显著具有可非难性，且造成了危害不良影响，理应提供其否认点评。网易游戏认为用专利法第三条第十七项“理应由著作权人拥有的别的支配权”来保护自己支配权于法有据，人民法院给予适用。张某提起的变换性应用及合理使用等诉讼时效抗辩，欠缺客观事实及法律规定，人民法院不予以采取。
人民法院觉得，王某组成协助侵权行为。王某明知道必须根据实名制认证申请注册游戏帐号及抖音账号，仍容许张某应用其抖音账号及游戏帐号直播间案涉手机游戏，由此可见其具备显著的直播间满意。王某不但为王某给予了直播间账户和游戏帐号，在两个人好几个游戏帐号均因违反规定直播间被网易游戏停封后，王某还与张某根据网易游戏梦幻藏宝阁特定买卖的形式将张某直播间常见人物角色从张某户下账号转移至王某户下账户。即，王某明知道张某没经容许开展的直播游戏被网易游戏所严禁，客观性上仍执行了多种协助个人行为，与张某组成一同侵权行为。
有关道歉、清除危害的诉请，人民法院觉得，此案中，张某、王某损害网易游戏案涉著作的作品财产权利并不涉及到人身权，且主播间营销推广别的手机游戏的个人行为并无证据表明给网易游戏的信誉或信誉度导致危害，故网易游戏的此项诉请根据不够，人民法院不予以适用。
有关损失赔偿的测算，人民法院强调，网易游戏在该案中认为适用惩罚性赔偿。适用惩罚性赔偿应合乎侵权人存有客观故意及客观性情节恶劣2个要素，与此同时，还理应足够明确赔付金额的测算数量。此案中，张某、王某明知道不可开展案涉直播游戏，在接到网易游戏处罚通报后，却未终止侵权责任，反而是根据执行特定交易规则变换游戏人物、拆换游戏帐号等方法持续开展案涉直播游戏。而且，侵权责任不断将近9个多月，直播间频次贴近500场，直播间账户粉丝们数最大时近34万，在一部分直播游戏中与此同时营销推广别的手机游戏，且根据上诉人质证、被告方公布及其人民法院调研，足够查证侵权责任所获得的收益极大。张某、王某的手段已达到惩罚性赔偿各要素。因而，此案依规适用惩罚性赔偿给予惩治。
有关赔付的实际金额，人民法院依据已确认的侵权行为盈利状况，扣减网络主播的本人奉献，以民法实施日2021年1月1日为界开展按段测算。将2021年1月1日以前的非法所得做为此案补偿性赔付金额，2021年1月1日以后的非法所得做为此案惩罚性赔偿的数量，并融合案件，酌情考虑评定此案惩罚性赔偿倍率为4倍。
广州市互联网技术法院判决书：一、被告方张某、王某于宣判产生法律认可之日起十日内向型上诉人网易游戏付款财产损失及消费者维权有效支出累计541648.6元；二、驳回申诉上诉人网易游戏的别的诉请。以上宣判已产生法律认可并已实行结束。(大量资讯新闻，请关心羊城派 pai.ycwb.com)
由来 | 羊城晚报•羊城派
照片 | 视觉中国
责编 | 高焓
