被网友戏称为《绝地求生3》的《Back 4 Blood》即将上映，想必很多玩家都在犹豫是否要购买这款游戏。这篇短文可以帮助你了解《喋血复仇》的优缺点，看完只需要3分钟~
先说结论：《喋血复仇》不适合轻休闲玩家购买，它的目标受众是Left 4 Dead 2的铁杆粉丝和团队合作射手。
优势一：继承了《生存传奇2》的主打玩法，并在此基础上进行了大幅度拓展。
其实解构Left 4 Dead 2并不难。毕竟只是四个人一起推进地图和管理资源，通过团队合作对抗各种特殊感染者，最终到达指定的保险箱屋。
《喋血复仇》完美继承了上述玩法，并增加了新的内容，比如新的特殊感觉（如果你害怕和建筑物一样高的敌人）、新的武器（可以修改）、新的道具（电击枪等）以及角色技能和安全屋商店等。与《生存传奇2》相比，《喋血复仇》内容更多、机制更复杂、难度更高、玩法更丰富，值得老手去体验《生存传奇》的粉丝。
优势二：轻度Roguelike和套牌玩法带来的高可玩性。
关于这是否是一种优势存在一些争论，但我们倾向于称赞它为游戏带来的游戏玩法扩展。
如果你不知道套牌是什么，那么：套牌实际上是一系列不同的增益和减益。每次到达安全屋，玩家都可以从自己预先准备好的牌组（或队友）中抽卡组成一个Build，每场比赛都会随机出现一些环境卡或debuff卡来增加变量。这些卡牌的效果千奇百怪，玩家也可以根据手头的套牌、角色和武器来搭配自己想要的玩法。
毫无疑问，套牌可以大大丰富游戏的深度，轻巧的Roguelike设计让玩家在同一张重复地图中享受到不一样的游戏体验。当然，也有很多玩家不喜欢这种玩法，所以请大家有自己的看法，不要太受情绪化言论的影响。
争议点一：《喋血复仇》可能难度太大，难度有点刻意。
除了最简单的难度外，《喋血复仇》的其他难度其实都挺难的，需要团队配合。
这也意味着一件很残酷的事情：你必须和你的朋友一起玩才能有好的游戏体验，或者你可以通过麦克风与你的队友交流，或者遇到不愿意合作的队友时你只能茫然地盯着。不过，《喋血复仇》并没有提供好的游戏指导。
比如在轰炸关卡中，系统并没有提示玩家分兵——所以不知道怎么过关的玩家很可能会搞砸，最后在无限的他泪流满面地倒地神清气爽的特殊感觉，留下一句“**队友”，然后愤怒的退了出去。
我们也可以说“Being the Riddler 是 L4D2 的一部分”，但我们确实无法解释在某些关卡中难度系统有些破损的原因。 《喋血复仇》的制作组试图给玩家营造一种压迫感，但他们并没有选择在地形和机制设计上下功夫，而是选择了使用怪物堆、值堆、debuff堆卡来降低玩家的容错率。
说实话，这种只治标不治本的设计，很可能不会增加玩家的肾上腺素，反而可能让非铁杆玩家望而却步。
当然另一方面，如果你能找到3个能开黑学习卡组一起过关的朋友，或者找个志同道合的社区，那么《喋血复仇》依然会给你带来好游戏经验。的。
缺点一：平衡问题。
这本书继续上面的“故意困难”。更强的怪物也意味着玩家必须花费更多的资源（子弹、血量、道具）才能通过关卡，同时还要考验玩家的资源管理能力，这意味着更无语的事情：能增加血量和增加子弹的人物和套牌只是更多比其他人有用，例如霍夫曼和护士；其他角色和套牌比资源管理更没用，例如狙击步枪构建。
感谢《喋血复仇》不是纯粹的PvP游戏，否则平衡不好被玩家骂是什么感觉...
缺点2：不支持创意工坊，甚至模组。
说到这里，大家应该也看出了一点意思：《生存传奇2》是一款可以联网的单机游戏，而《热血复仇》则是一款单机网游。
我们也都明白 Left 4 Dead 2 工作室为游戏注入了多少活力。美少女角色，知名枪械，其他游戏联动，或者单纯的玩花样谋生……玩家的天马行空的想法，赋予了不属于《生存传奇2》的游戏生活，但这样的剧本不会在“血腥复仇”中使用。 ” 上演了。华纳兄弟自然不能允许玩家随意修改自己的网络游戏，否则就无法产生收入吧？
总的来说，我们还是会给《喋血复仇》竖起大拇指的。毕竟《绝地求生2》的制作团队还是有本事的，游戏本身的质量还是很优秀的。
